無理．お陰で首痛くなっちゃいましたよ．体は大事にしないとね．

■ムハンマド風刺画、アジアのイスラム社会でも反発激化

　自分が信じているものがバカにされて怒ってるのは分かるけど，なんだかなー．余計にイスラム教のイメージダウンよ？

　こういうときはキリスト教の神さまを皮肉った風刺漫画を書くとか，そういう嫌らしい方針がせいぜい妥当な所．

　ジャカルタ南部のデンマーク大使館の入ったビル前には1000人規模のイスラム急進派グループが押し寄せ、「デンマークは国家として正式に謝罪せよ」などと抗議行動を展開。

　国家として謝罪せよって・・・自分の国の常識を持ち込むな．

■日記を自動的に書いてくれる日記

　はてなダイアリーにはバグがあって，サイトにアクセスすると自動的に日記が書かれてしまった・・・という話．ちょっと昔風な話ですね．

　ブラクラとか，あるいは掲示板の弱点を突いた荒らしとか．あれらと同じ，懐かしいにおいがする．

　こういう話最近聞かなくなっちゃったなぁ，と．それだけ技術も煮詰まって来て安全になってきたって事ですけどね．ちょっとさびしい．

■ホリエモン、ローゼンメイデンを読む？ in 日本国

　ホリモンも読んでるローゼンメイデン！！！１１１１

　全巻読んだら漫画内のネタで皮肉ってやるんだからね！！！１１１

■ゲームをつまらなくしたのは僕たちゲーマー自身かもしれない

　今のゲームは一人用で「ヘビーゲーマのためのもの」であるという話．

　たしかにそのせいで一般人が離れて行ったのかも・・・．ただ，ワイワイみんなでやるのも楽しい†1ですが，一人で腰を据えてやる楽しさもまた格別なんですよね．それもゲームの重要なたのしさだと思っています．自分の限界のためす面白さ．

■名前がおぼえられません

　学校の周りの人間の名前はせいぜい10人くらいしか言えないなぁ．

　症例から自分が精神病でないか，と疑うのはなかなか難しいらしいので，やめましょう．気になったら精神科へ．

■ゼル伝新作の動画

　確かに不気味の谷入ってるかも・・・．GC全然やってないし，買おうかな．ちょっと様子見して，風のタクトと評判がいい方を（笑

• †1: 対戦でなくっても，同じゲームを見ながらしょーもない話するのも・・・ね

えーと，その・・・6級（小学校卒業程度）を・・・（は

まわりが小学生ばっかりで非常に居づらいですよ・・・＿|￣|○

私だって一応のどかちゃんや夕映ちゃんと同年齢なのよ！？ｗ

ただし，私の３つ前くらいに50くらいのおばさんがいました．なんで受けてるんだろう？

小学校しか学校行ってないのかな？40年前ならありうる話ですか？

開始15分で終了して寝てました（ぉ

流石に簡単すぎたかな・・・．っていうか，漢検って分かるところは分かるし，分からないところはいっくら考えても分からないから，つまらないですね．やっぱり，数検受けるべきだった・・・かも．

■「メカっぽい」イメージによる区別

　友人に前回の記事を見せて，聞いて見ました．

　彼曰く，「やっぱりイメージの問題．自分の中ではメカっぽいのがSF」とのこと．

　ただし，この定義だと「アルジャーノンに花束を」はファンタジーになってしまうし，「魔法少女リリカルなのは」の魔法の杖はどう見ても機械にしか見えず，この定義だとSFになりかねない，という事を考えるとこの定義にも問題があります．

　なのはの場合は，あの杖の動力源は魔法のようなので「SFファンタジー」という事で丸く収まりそうですが，「アルジャーノンに花束を」は説明できません．

■アルジャーノンに花束を

え？そもそも「アルジャーノンに花束を」はSFなのかって？

• アルジャーノンに花束を – Wikipedia

アルジャーノンに花束を（あるじゃーのんにはなたばを、Flowers for Algernon）は、アメリカ合衆国の作家ダニエル・キイスによるSF小説。

というのもあるし，

• 1960年 ヒューゴー賞(中篇版)
• 1966年 ネビュラ賞(長篇版)

という，SF小説のための文学賞を二つ受賞しているので，SF小説で間違いなさそうですよ．

　「ありえそう」か「ありえそうににない」というのも考えましたが，スターウォーズの科学技術はどうみてもありえそうにないですよね．魔法も同じくあり得そうに無い．

ああ，違いが分からない！

■根本的には同じ？

　あっ！（ひらめいた）

　もしかして，魔法も空想の科学技術も根本的には同じなんじゃないだろうか．同じ架空の現象等に対して魔法として片付けるか，科学の対象として片付けるか．でも，やっていることは同じに見えます．物語内では架空の科学技術はもちろん体系化されて研究されているはずですし，魔法だって体系化されて同じように研究されているはずです．じゃないと，使いこなせませんからね．うーん・・・．

■不可能性と可能性

調べて見たところ，こんなのがありました．

• 現代日本ファンタジー文学私論・第一章

　これはインターネットによって行ったアンケートの中の「ファンタジーが成立する要素とは？」という設問に寄せられた回答である。

　一見して判る通り、非常に雑多な意見が出揃っている。しかし、その中でもやはり「非現実的な世界または現象」が登場することを、ファンタジーの要素として捉えている意見が多数派のようである。

どうでしょう？「タケコプター」ならちょっと分かりますが，「どこでもドア」とか「タイムマシン」とかかなり非現実的ですよね．スターウォーズのミレニアムファルコン号もどう考えても非現実的だし，デススターもいろいろな意味であり得ない（ｗ．

『魔法の国ザンス』シリーズなどを手がけている、アメリカの人気作家ピアズ・アンソニイは、ジャンル的に極めて近いファンタジーとＳＦとを区別するために「ＳＦは可能性の文学であり、ファンタジイは不可能性の文学である。(*1)」と定義している。これは「将来、実現の可能性が残されているかどうか」という風に言い換えてもいい。

そうか，そう来たか．「2001年宇宙の旅」とかの，あくまで現状の科学理論の延長線上に存在するハードSFならこれでいいかも．

　でも今私が考えているのは，「理論上ありえない未知の力・現象を扱う」SF．つまりはソフトSF，ミレニアムファルコン号やらタイムマシンやらに関しては，

（中にはタイムマシンや平行世界(パラレル・ワールド)などの、理論上存在が不可能とされているものや、実際に観測して存在を確かめることが出来ないものもあるが、これは例外としておく）

やっぱりうまく区別できねぇ(‘A`)

■今のところの整理

• イメージで区別する事は例外が多すぎて不可能
• 「不可能性と可能性」による区別で，ハードSFとファンタジーの区別は可能
  しかし，ソフトSFとファンタジーの区別は無理
• もしかして同じ現象に対して「魔法」で片付けるか「科学現象」で片付けるかという違いだけか？

だれか～教えて～＿|￣|○